[Housekatze]

@Tritziii
Und der Award wird ja nur nach dem Aussehen der jeweiligen Person verliehen^^

Ich kann leider überhaupt nicht einschätzen, ob Michael C. Hall den Award verdient hab. Denn Dexter (und auch Mad Men) hab ich noch nie gesehen. Aber wenn die so viel abräumen, können´s ja keine schlechten Serien sein.
Wobei das immer relativ ist. Denn, was den Kritikern (hier Journalisten) gefällt, muss ja nicht gleich auch mir gefallen.

[mj1985]

Ich finde man sollte Awards wie die PCAs viel höher bewerten als die Emmys oder GGs.
Warum?

Bei den PCAs entscheiden die Fans, die Leute die die Serie wöchentlich einschalten und sich an ihr erfreuen und nicht irgendwelche dahergelaufende Medienfuzzis die die 2-3 eingereichten Folgen sehen und evtl darauf hin entscheiden

[Tritziii]

Und der Award wird ja nur nach dem Aussehen der jeweiligen Person verliehen^^

ja genau so dacht ich mir das

Also ich hatt mal ein paar Folgen der ersten Staffel von Dexter gesehen, war gar nich so schlecht *gesteh* MadMan kenn ich auch nicht

[Housekatze]

Ich glaub, da muss man echt total unterscheiden.

Die Globes werden von Journalisten verliehen, die Emmys von einer Jury, die SAgs von den Schauspielern selbst und die PCAs eben vom Publikum.

Für den Sender sind glaub ich die PCAs schon recht viel wert. Denn so können sie sich der Quote relativ sicher sein. Und auch für Writer und Schauspieler ist es bestimmt schön, wenn sie sehen, dass ihr Werk bei der breiten Masse ankommt.

Die Auszeichung der Journalisten (also die Globes) sind aber auch sehr wichtig, denn die entscheiden ja im gewissen Sinne mit, was die Leute schauen. Denn ein Journalist hat schon die Möglichkeit eine Serie groß bzw. klein zu schreiben.

Die SAGs werden von den Schauspielern selbst verliehen. Und die Anerkennung von denen zu bekommen, die tagtäglich das gleiche machen ist auch sehr viel wert. Einfach, weil die genau wissen, wie schwer es ist, bestimmte Szenen rüberzubringen. (Da hat ein Journalist oder ein einfacher Zuschauer einfach nicht das Hinterfgrundwissen)

Und schließlich die Emmys. Klar, sie sind die bedeutenste Auszeichung und werden von der amerikanischen Fernsehakademie übergeben.

Was aber für den einzelnen Schauspieler am wichtigsten ist, wird wahrscheinlich nie einer so wirklich sagen. Aber im Falle von HL würde ich jetzt einfach mal vermuten, dass ihm ein Emmy schon sehr viel bedeuten würde, einfach, weil er ihn noch nie bekommen hat.

@Tritziii:

[mj1985]

Aber auch ohne einen GG, Emmy oder sonst was wird House immer noch an den Quoten gemessen.
Die Quoten sind immer noch gut und damit entscheiden sprichwörtlich die Zuschauer, deswegen meinte ich das die PCAs schon sehr hohe Bedeutung für eine Serie haben.

Was nützt mir eine Serie wie Mad Men/Dexter, die vielleicht Emmys und GGs abräumt, wenn sie gerade so durchschnittliche Quoten hat? Eben nichts.

Und da wir dieses Jahr die GGs ausgelassen haben, holen wir uns dieses Jahr einen Emmy
Btw: Hat House/GY ja schon einen Emmy, nicht vergessen

[mj1985]

*bump*
HD Screencaps 2009
http://www.drhouse-forum.de/gallery/hd-screencaps-a214/